ในการตัดสินที่สำคัญโดย ศาลอุทธรณ์สิทธิบัตรและตลาดของสวีเดน, เบตสสัน บริษัทเดิมพัน ที่โดดเด่นได้รับคำสั่งให้จะ คืนเงินการสูญเสียทั้งหมด โจทก์ผู้ชายที่ทุกข์ทรมานจากความผิดปกติของการพนันการพัฒนานี้มีผลในระยะยาวที่สำคัญและดังต่อไปนี้ กรณีที่คล้ายกัน ในเขตอำนาจศาลยุโรปอื่นๆ
Betsson อาจเผชิญกับคดีอื่น ๆ ดังกล่าว
ตามคำตัดสินของศาล Betsson ต้องจ่ายคืนของโจทก์ทั้งหมด การใช้จ่ายในอดีต และการชดเชยเพิ่มเติมสำหรับความทุกข์ทางจิตตามที่แต่ละคนกล่าวว่า Betsson มีส่วนร่วมในการทำงานอย่าขี้เหนียวว้างขวางและ การตลาดเชิงรุก กลยุทธ์ยกตัวอย่างเช่นโบนัสบ่อยมากแม้ว่าจะตระหนักถึงสถานะของเขาในฐานะนักเล่นการพนันที่มีปัญหาเนื่องมาจากสิ่งนี้เกิดขึ้นก่อนที่ บริษัท จะได้รับใบอนุมัติสวีเดนเขาจึงไม่มีทางกฎหมายเพียงเล็กน้อย
แมกนัส ไรด์วิงผู้เชี่ยวชาญที่ให้คำแนะนำทางกฎหมายแก่บุคคลที่ได้รับผลกระทบจากการติดยาเสพติด ตั้งข้อสังเกตว่าการตัดสินของศาล ซึ่งสั่งให้ Betsson ชดเชยแก่บุคคลนั้น อาจเกิดขึ้น สร้างแบบพยากรณ์ สำหรับกรณีที่เหมือนคลึงกันจากเหยื่อรายอื่นในการสัมภาษณ์สำหรับสื่อสวีเดน อุตสาหกรรมประจำวันเขาตั้งข้อสังเกตว่าผลรวมสำหรับการพิจารณาคดีแต่ละครั้งนี้อาจเป็นเพียงแค่ ปลายภูเขาน้ำแข็ง.
”มันเป็นโครนาหลายร้อยล้าน และนั่นคือสิ่งที่ฉันรู้เท่านั้นแล้วแน่นอนว่ามีอีกมากมายที่นั่น”
แมกนัส ไรด์วิง
Betsson อาจพบเจอกับโอกาสในการจ่ายเงิน หลายร้อยล้าน ของโครนาให้กับบุคคลที่ได้รับผลกระทบซึ่งสามารถ ใช้คำตัดสินล่าสุดนี้ เพื่อเพิ่มโอกาสในการชัยชนะของศาลการไหลเวียนของคดีอาจเกิดขึ้น ขัดขวางอย่างมาก บริษัท ทำให้เสียทรัพยากรและเวลาอันมีค่าเบ็ตสันยังสามารถอุทธรณ์ต่อ ศาลฎีกาสวีเดนแต่บริษัทยังไม่เปิดเปิดเผยความตั้งใจของตน
การพัฒนานี้ตามแนวโน้มอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้น
ซึมซับสีเงินสำหรับ Betsson คือกรณีนี้มุ่งเป้าไปที่ช่วงเวลาที่ครอบคลุมโดยเฉพาะ 2014 ถึง 2019ก่อนหน้า กฎข้อบังคับ ของตลาดการพนันของสวีเดนเบตสันเป็น ผู้ประกอบการตลาดสีเทา ในสวีเดนก่อนที่อุตสาหกรรมจะได้รับการควบคุมอย่างเป็นทางการในปี 2019ลูกค้าอะไรก็แล้วแต่ที่กำลังมองหา การดำเนินการทางกฎหมาย ต่อกับ บริษัท หลังปี 2019 น่าจะเผชิญกับการต่อสู้ในศาลที่ยากกว่าอย่างมีนัยสำคัญ
คำตัดสินนี้ใส่คล้องกับ ก่อนหน้าทางกฎหมายที่คล้ายกัน ก่อตั้งขึ้นในประเทศยกตัวอย่างเช่น ประเทศเยอรมนี, ออสเตรีย, และ เนเธอร์แลนด์ซึ่งมีการกู้คืนเงินหลายสิบล้านยูโรจาก บริษัท การพนันใน เกือบ 7,000 คดีโดยมีข้อโต้โต้เถียงว่า บริษัท ที่กระทำผิดกฎหมายไม่มีสิทธิ์ได้รับผลกำไรจากกิจกรรมดังกล่าว
การตัดสินใจของสวีเดนเน้นย้ำว่า เพิ่มการตรวจสอบทางกฎหมาย เผชิญกับ บริษัท การพนันที่ปฏิบัติงานในตลาดที่ไม่มีการควบคุม สร้างแบบอย่างสำหรับ การรับผิดชอบ ภายในอุตสาหกรรมอย่างไรก็ตามมันมีส่วนช่วยให้ ความเคร่งเคลียดที่เกิดขึ้น ระหว่างผู้ประกอบการและหน่วยงานควบคุมดูแลของสหภาพยุโรป เพราะเหตุว่าเขตอำนาจศาลบางแห่งอาจไม่ยืนยงสำหรับผู้มีส่วนได้เสียที่ได้รับ